Translate tulisan : "respon langsung ke video Eric Dubay ini "200 Bukti Bumi Bukan berputar Bola Videobook"

Berikut sebuah tulisan yang sudah diterjemahkan dengan menggunakan https://translate.google.co.id

Tulisan ini berasal dari Mittwoch, 10. Februar 2016 Membongkar Dubay 1-7 / 200
Halo semuanya, blog ini merupakan respon langsung ke video Eric Dubay ini "200 Bukti Bumi Bukan berputar Bola Videobook" https://www.youtube.com/watch?v=h5i_iDyUTCg Saya menghabiskan beberapa waktu membahas masalah ini di youtube. Apa yang membuat saya akan memulai blog ini adalah dua hal.
1: ketidaktahuan Perpetual bukti yang disajikan terhadap bumi datar oleh banyak komentator,
2: Sebuah komentar meminta "Bisakah Anda membantah 200 bukti?" Nah, setelah sedikit riset, saya percaya saya bisa. Sudah ada begitu banyak video di luar sana menangani dan membongkar bagian yang berbeda dari video ini. Saya akan mencoba untuk mengumpulkan tanggapan ini dan menghilangkan prasangka setiap klaim tunggal dari awal sampai akhir. Juga saya akan mencoba dan tetap sopan melakukannya, meskipun saya harus mengakui, mengenai kualitas klaim tertentu, kadang-kadang saya menemukan bahwa agak sulit ...

Beberapa pengamatan ini sebenarnya cukup menarik dan bisa menjadi motivasi yang baik untuk semua orang (karena mereka bagi saya) untuk pergi keluar dan melakukan penelitian sendiri. Anyway, saya harap saya bisa menjawab pertanyaan Anda dan di beberapa titik sampai ke akar dari masalah yang disebut "konspirasi bumi datar".

Berikut adalah pertama saya 7: # 1 asumsi False + ketidakpahaman model. Bentuk cakrawala sebenarnya sangat tergantung pada ketinggian / skala. Hal ini mudah dibuktikan dengan menggambar sebuah lingkaran dan mengukur: -The sudut dari bidang jelas pandang di atas radius -The lingkup diusulkan cakrawala terlihat pada bahwa bola dari ketinggian yang berbeda dari observasi, withouth topografi apapun. Semua ketinggian dibandingkan dengan model basket skala ( "BE" = Basketball-setara dengan 750mm lingkar): 5 km (0.009cm BE): 175,5 ° FOV, r≈250km Gunung Everest @ 8848m (0.017cm BE): 174 °, r ≈335km (perlu diingat, tidak ada Himalaya!) 10km (0.019cm BE): 173,6 °, km r≈356 20km (0.037cm BE) 171.0 °, km r≈500 45km (0.084cm BE): 166,4 °, r≈750km Sebagai perbandingan: ISS @ 425km (0.796cm BE): 139,3 °, r≈2200km.
Ini berarti bahwa bahkan ISS dapat mengabaikan hanya sedikit lebih dari 1/3 dari jari-jari bumi. Bulan @ min 363.000 km (680 cm BE): 1.98 °, r≈6370km Berikut seberapa jauh Anda bisa melihat dalam kondisi sempurna dari Gunung Everest jika Anda tidak memiliki Himalaya di sekitar dan Anda malah melihat cakrawala sealevel (poin D dan E menandai cakrawala): Untuk gambar berikut saya membuat 3D-model bumi dengan pandangan Anda dari pesawat terbang di 10km ketinggian, sekali lagi, dalam kondisi sempurna (ada halangan melalui atmosfer, 360 ° panorama, horizon di sealevel). bidang pandang

Anda di bumi adalah lingkaran hijau: Saya juga menemukan video yang menjelaskan bagaimana membuat perhitungan ini sedikit lebih rinci: https://www.youtube.com/watch?v=RIZbh3g16-8#t=25m39s
# 2 Salah klaim: a) Pada bumi datar cakrawala tidak mungkin sempurna di eyelevel karena garis pandang dan permukaan harus paralel, karena bidang jelas pandang di atas bumi harus selalu berada di bawah 180 °. b) Periksa # 1 mengapa (geometris) pada bola bumi cakrawala selalu HARUS tampak di eyelevel. Bahkan dari Gunung Everest (jika Anda diratakan Himalaya sepenuhnya) Anda harus melihat ke bawah kurang dari 3 ° di setiap arah. Namun, ada ADALAH Himalaya .. di atas
(# 1) disebutkan Video juga menjelaskan mengapa (geometris) dari pesawat terbang di 12km di atas laut bahkan pengamat bermata elang harus memiliki waktu yang cukup sulit melihat jenis kurva.

# 3 asumsi Salah. Pada skala kecil, air tidak mempertahankan tingkat karena tegangan permukaan. Itu sebabnya air jatuh tetes bentuk bulatan. Jarak jauh, air tidak pernah konsisten tingkat di bumi. Contoh: Tides. Juga, jika Anda diabaikan sebuah danau tingkat sempurna dari ketinggian 50 m dalam kondisi sempurna, Anda bisa melihat ~ 50km jauh, dengan cakrawala muncul 0,225 ° lebih rendah dari eyelevel. Tidak ada cara bagi Anda mata untuk merasakan apa-apa dekat kurva. Ini adalah hal yang konsisten dengan meratakan air tegak lurus terhadap pusat bumi.

# 4 ketidakpahaman dari model. Ya, sungai lari ke bawah menuju permukaan laut, namun permukaan laut didefinisikan sebagai suatu bidang di sekitar pusat bumi. Tanpa titik di bumi yang mengalir sungai-sungai ke atas sesuai dengan definisi itu. -Satunya kekuatan yang tinggi, sangat cepat (dan pendek skala) atau peristiwa sangat luar biasa seperti banjir badai atau tsunami menentang prinsip ini selama periode singkat.

# 5 klaim palsu. Celana-on-fire-palsu sebenarnya. Sekali lagi, tidak ada bentangan panjang di bumi di mana sungai setiap mengalir ke atas dalam kondisi normal. Berikut adalah diagram yang menunjukkan ketinggian Nil: Klaim penurunan satu kaki lebih dari 1000 mil hanya palsu.

# 6 Sekali lagi, celana-on-fire klaim palsu. Eksperimen dilakukan dengan kontrol yang tepat (yaitu penghapusan refraksi sebagai sumber kesalahan) menunjukkan bumi melengkung. Tidak salah satu acara tersebut ada lekukan. Tanyakan setiap surveyor bersertifikat atau mencobanya sendiri. Percobaan paling-dikutip adalah Bedford Tingkat Percobaan (# 62). Ini telah diulang beberapa kali dengan kontrol yang tepat dan memalsukan setiap saat. Lihat di sini: https://www.youtube.com/watch?v=RIZbh3g16-8#t=17m43s

# 7 Sekali lagi, klaim palsu + ketidakpahaman dari skala. Arsitek dan insinyur melakukannya untuk proyek-proyek skala besar. Tanyakan setiap arsitek / insinyur atau mencari Humber Bridge atau jembatan besar-ass lainnya: https://en.wikipedia.org/wiki/Humber_Bridge Mereka tidak untuk setiap proyek lainnya karena tidak ada alasan untuk: Untuk setiap bangunan atau dirancang modular-struktur kelengkungan hanya terlalu kecil untuk memperhitungkan. Dan tolong, saya ingin mendengar dari satu surveyor bersertifikat tunggal yang TIDAK mengambil kelengkungan ke rekening. Mereka telah berhasil melakukannya selama ratusan tahun dan mereka terus melakukannya. Mengambilnya dari Swiss: http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/en/home/topics/survey/faq/curvature.html Atau Inggris: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Trigonometrical_Survey Atau Jerman: https://en.wikipedia.org/wiki/Theorema_Egregium Semoga berhasil, cinta dan perdamaian untuk Anda semua!

Apakah Bumi itu Bulat atau datar?

Apakah Bumi itu Bulat atau datar?

pertanyaan diatas tentu akan membuat kita sedikit tersenyu dan bertanya tanya didalam hati, apakah orang yang bertanya dihadapan kita ini serius bertanya atau dia lagi menguji atau bahkan sedang mengolok olok kita.

rasa penasaran ini bermula dari sebuah share Facebook teman yang berisi:" gak usah kebanyakan teori dah, gini saja : kalau memang bumi itu datar, tolong kirimkan saja satu foto bagian bawah bumi yang datar itu ..." dan link yang di sebar :" http://redaksiislam.com/terbongkar-bentuk-bumi-sebenarnya-bukan-bulat-tapi-datar-ini-buktinya/ " jelas saya secara pribadi merasa terkejut apakah ilmu yang selama ini kita dapatkan dari sekolah dan dari lingkungan kita yang enyatakan bumi itu bulat sudah salah ? saya mulanya beranggapan orang ini pasti main main, mungkin hanya bermaksud mencari ketenaran atau sebagai nya, makanya saya telusuri terus semua link yang terkait,misalnya https://flatearth101.wordpress.com/, bahkan saya rela menghabiskan waktu dari pagi sampai sore hanya untuk menonton video dari link berikut :
misalnya
1. https://www.youtube.com/watch?v=E9tL-lPsDZM&index=1&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2
2. https://www.youtube.com/watch?v=pwISPmo92M8&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2&index=2
3. https://www.youtube.com/watch?v=asYzxCritAI&index=3&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2
4. https://www.youtube.com/watch?v=gkb0y6Sr0gM&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2&index=4
5. https://www.youtube.com/watch?v=8UKLHNs5WT8&index=5&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2
6. https://www.youtube.com/watch?v=QusTXOgxJ6I&index=6&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2
7. https://www.youtube.com/watch?v=c98Hto5vATg&index=7&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2
8. https://www.youtube.com/watch?v=JJ9lKM_dz7w&index=8&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2

semakin saya menonton semakin membuat saya penasaran, kesimpulan belum bisa saya buat, karena antara percaya dan tidak. penelusuran di internet tetap saya inginkan, karena beberapa teman yang saya ajak diskusi pun demikian. ada yang langsung percaya dengan mengemukakan dalil alquran yang menyatakan "bumi itu dihamparkan", sebagaimana juga diulas dalam beberapa ling website seperti link " http://redaksiislam.com/terbongkar-bentuk-bumi-sebenarnya-bukan-bulat-tapi-datar-ini-buktinya/ ". moga issue atau wacana ini bukanlah pembodohan.